MPR Minta Maaf Atas Insiden Lomba Cerdas Cermat Empat Pilar MPR RI 2026, Sebut Kejadian Yang sama Seperti Tahun Lalu
- account_circle Adi Bima
- calendar_month 18 menit yang lalu
- visibility 3
- comment 0 komentar
- print Cetak
info Atur ukuran teks artikel ini untuk mendapatkan pengalaman membaca terbaik.
INFOKITA.NEWS – Cerdas cermat umumnya adalah lomba yang dapat menambah wawasan dan kemahiran khususnya pelajar sekolah, namun belum lama ini sebuah lomba cerdas cermat kini tengah ramai diperbincangkan di tengah masyarakat, tentang pertandingan cerdas cermat yang dirasa kurang objektif bagi sebagian masyarakat Indonesia.
Pimpinan MPR menyampaikan permohonan maaf atas insiden penilaian dalam final Lomba Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar MPR RI 2026 Tingkat Provinsi Kalimantan Barat.
Wakil Ketua MPR Abcandra Muhammad Akbar Supratman menegaskan pihaknya akan mengevaluasi total kinerja dewan juri dan sistem perlombaan.
Dia menyayangkan insiden tersebut dan menekankan pentingnya juri bersikap objektif serta responsif terhadap keberatan peserta di lapangan.
“Kami mohon maaf atas kelalaian dewan juri. Kami akan tindak lanjuti kejadian ini,” kata Akbar dalam keterangannya, Senin (11/5/2026).
Akbar segera mengevaluasi penuh atas pelaksanaan ajang ini.
Dia juga mengakui adanya unsur kelalaian panitia dan juri, misal perihal teknis tata suara dan mekanisme banding dalam lomba sehingga bisa meminimalisir kesalahan seperti ini.
Akbar juga mendengar peristiwa serupa pernah terjadi di provinsi lain tahun lalu.
“Saya melihat lomba cerdas cermat ini perlu dievaluasi supaya lebih baik. Jangan ada lagi kejadian seperti ini,” ujarnya.
Diketahui, LCC Empat Pilar MPR RI 2026 tingkat Provinsi Kalimantan Barat di Pontianak diikuti sembilan sekolah menengah atas (SMA). SMAN 1 Pontianak, SMAN 1 Sambas, dan SMAN 1 Sanggau bertanding di final pada Sabtu (9/5/2026) lalu.
Sorotan terjadi saat sesi rebutan jawaban. Pembawa acara mengajukan pertanyaan kepada para peserta.”DPR dalam memilih anggota BPK, wajib memperhatikan pertimbangan dari lembaga mana?” ujar pembawa acara, dikutip dari YouTube MPR.
Regu C dari SMAN 1 Pontianak menjadi peserta yang pertama menjawab.
“Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan oleh Presiden,” ujar seorang siswi dari regu C.
Pihak juri kemudian memberikan nilai minus 5 untuk jawaban grup C.
Kemudian pertanyaan dilempar lagi ke grup yang lain. Regu B yang berasal dari SMAN 1 Sambas kemudian menjawab.
“Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan oleh Presiden,” kata peserta regu B.
Juri kemudian menyatakan jawaban regu B benar dan memberikan nilai 10.
Mengetahui itu, regu C memprotes.
“Izin, kami tadi menjawabnya sama seperti regu B,” kata perwakilan regu C.
Juri menyebut, Regu C tidak menyebutkan “pertimbangan DPD”. Regu C membantah pernyataan juri. Bahkan, Regu C secara terbuka meminta penonton atau audiens memberikan kesaksian. ***
- Penulis: Adi Bima
Saat ini belum ada komentar